印度发布扩展现实(XR)产品BIS实施指南
根据以IS/IEC 62368-1:2023为基础制定的指南,自2026年5月1日起,新证书不得再使用旧的IS 13252和IS 616标准。
扩展现实产品(VR/AR头显和眼镜)可能同时符合多种产品定义:显示器、音频设备、无线设备和电池供电产品。因此适用哪种体系往往存在争议。
为消除这一不确定性,应用指南明确了产品将按哪种定义进行评估以及适用哪些标准。该指南更多是说明现有体系应如何应用,而非引入新的要求。
由于此类产品中的无线模块和电池各自带来独立的类别要求,单一注册往往并不够用。
当新产品类别被纳入适用范围时
扩展现实(XR)产品——虚拟现实和增强现实头显——处于多个现有类别的交叉点:信息技术设备、无线设备、带电池的便携产品和显示器。
正是这种交叉使范围问题变得复杂。发布应用指南正是为了消除这种不确定性:明确产品应依据哪项标准评估、遵循哪条注册路径。
强制注册体系下应遵循的路径
在印度强制注册体系(CRS)下,测试须在获BIS认可的印度境内实验室进行,注册按产品和工厂分别授予。对于XR产品,这可能意味着须针对多项标准分别进行测试系列。
对于带有无线接口的产品,频谱方面的批准也会介入;这是与BIS注册相互独立的流程,须并行推进。若按先后顺序规划这两项,会不必要地拉长时间表。
制造商的前三个步骤
根据指南文本以书面形式确定产品所属类别。对边界情形记录理由,可避免在后续申请中重复同样的争论。
从一开始就将型号清单和产品系列定义设置得较为宽泛。日后再添加型号意味着每次都要重新走一遍流程。
以实施日期为基准倒推安排实验室排期。在新纳入的类别中,随着实施日期临近,申请量会不断增加。
新产品类别如何被纳入适用范围
印度的强制注册制度按产品类别不断扩大适用范围,这一扩展已持续多年。某类别被纳入范围时,通常会设定过渡期;过渡期结束后,未注册产品的进口和销售将停止。
对于一个新类别而言,最难的问题通常不是技术要求,而是范围边界:某产品应归入哪个类别?头戴式显示设备究竟是显示产品、信息技术产品,还是应自成一类?应用指南正是为了回答这一问题而发布的。
在边界情形下以书面形式记录决定及其理由,是日后审核中最有用的文件;依赖口头确认的范围判定事后无法得到有效支持。
注册流程的真正负担
该制度中最关键的限制是测试必须在境内进行:样品须送往印度,并在获认可的实验室依据国家标准进行测试。原则上不接受境外报告。
样品寄送本身就是一项工作:海关流程、样品数量和实验室排期占据了整体时间表的大部分。寄送样品不完整或配置错误会导致排期丢失。
申请须通过境内注册的一方提交;境外制造商须指定授权代表,注册流程通过该代表进行。
国家标准的偏差
国家标准以国际标准为基础,但并非完全相同。差异源于气候条件、电网特性和国家偏好,可能带来额外测试或不同条件。
因此,已有依据国际标准取得的报告能减轻工作量,但不能替代全部工作:须逐条比对偏差是否已被涵盖。
对于包含影像和音频的产品,安全性和电磁兼容性方面的要求还须另行满足;单一注册无法涵盖全部要求。
该怎么做?
- 1通过指南确定您的产品属于哪种产品定义。
- 2列出无线模块和电池各自的独立义务。
- 3将您的测试计划设计为一次性覆盖所有相关方面。
本文仅供参考,不构成法律意见。某项法规如何适用于您的产品取决于产品的技术特性和目标市场;确切的适用范围只能通过审查产品来确定。
