بازگشتی در گواهی CCC چین: ۱۶ گروه محصول که اظهار خود (SDOC) آنها حذف شده
با اعلامیه CNCA در ژانویه ۲۰۲۶، رویه اظهار خود برای ۱۶ گروه محصول از جمله کمربند ایمنی، شیشه ایمنی و ابزار برقی حذف شد؛ گذار به گواهی سنتی CCC از ۱ ژوئیه ۲۰۲۶ اجباری است.
در برخی گروههای محصول تحت CCC، انطباق میتوانست از طریق اظهار خود تولیدکننده (SDoC) نشان داده شود. حذف این مسیر به معنای بازگشت به گواهی شخص ثالث در گروههای مربوطه است.
تفاوت عملی زیاد است: در اظهار خود پرونده نزد تولیدکننده باقی میماند، در حالی که در مسیر شخص ثالث آزمون نوع و بازرسی کارخانه وارد عمل میشود. برنامهریزی زمانی و هزینه بر این اساس تغییر میکند.
این تغییر نهتنها محصولات جدید بلکه محصولات موجود در بازار با اظهارنامه فعلی را نیز در بر میگیرد؛ برنامه زمانی گذار در این نقطه تعیینکننده است.
تفاوت میان SDoC و CCC
در نظام گواهی اجباری چین (CCC)، مسیر اظهار انطباق تأمینکننده (SDoC) برای برخی گروههای محصول باز شده بود. این مسیر بهجای گواهی شخص ثالث، بر اظهار خود تولیدکننده و پرونده او متکی بود.
با حذف SDoC، گروه محصول مربوطه به مسیر کلاسیک CCC بازمیگردد: آزمون از طریق نهاد گواهی مجاز و معمولاً بازرسی کارخانه لازم است. این بازگشتی است که هم زمانبندی و هم هزینه را تغییر میدهد.
تولیدکننده متأثر چه میکند
اولین کار بررسی این است که آیا محصول در میان گروههای متأثر با استفاده از فهرست اعلامیه قرار دارد یا نه. از آنجا که تعاریف گروه همراه با کد HS و شرح محصول ارائه میشود، تطبیق تقریبی کافی نیست.
اگر در دامنه باشد، نقشه راه روشن است: درخواست به نهاد گواهی مجاز، آزمون در آزمایشگاه شناختهشده در چین، و بازرسی کارخانه. از آنجا که بازرسی در محل تولید انجام میشود، کمترین قابلیت پیشبینی را در برنامه زمانی دارد.
پرونده اظهار هدر نمیرود: گزارشهای آزمون و پرونده فنی تهیهشده برای SDoC میتواند مبنای درخواست CCC قرار گیرد. اینکه کدام گزارش پذیرفته میشود را نهاد گواهی تعیین میکند.
مدیریت دوره گذار
در چنین تغییراتی معمولاً دورهای تعریف میشود که طی آن اظهارنامههای موجود اعتبار خود را حفظ میکنند. تکمیل گواهی در این دوره تنها راه ماندن در بازار پس از پایان آن است.
مدیریت موجودی موضوعی جداگانه است: وضعیت محصول باقیمانده در انبار در پایان دوره بسته به اعلامیه متفاوت است. این تمایز باید هنگام برنامهریزی حمل بررسی شود.
تفاوت میان اظهار خود و گواهی اجباری
نظام گواهی اجباری چین دو مسیر دارد و فاصله بار میان آنها زیاد است. در مسیر گواهی اجباری، محصول در آزمایشگاه مجاز داخل کشور آزمون میشود، تسهیلات تولید بازرسی میشود و بازرسیهای پیگیری در طول اعتبار گواهی ادامه دارد.
در مسیر اظهار خود، مسئولیت بر عهده متقاضی است: او خود انطباق محصول را اظهار میکند، شاهد را آماده نگه میدارد و اظهارنامه را در سیستم ثبت میکند. بازرسی کارخانه بهطور معمول وجود ندارد و این بزرگترین تفاوت میان هزینه و زمانبندی را ایجاد میکند.
به همین دلیل، خارجکردن یک گروه محصول از دامنه اظهار خود و قراردادن آن تحت گواهی اجباری برای تولیدکنندگان آن گروه یک تغییر اداری ساده نیست: بلکه به معنای فرآیندی جدید است که نیازمند زمانبندی نوبت آزمایشگاه، ارسال نمونه و برنامهریزی بازرسی کارخانه است.
نحوه مدیریت دوره گذار
در تغییرات دامنه، معمولاً یک دوره گذار تعریف میشود: محصولاتی که قبلاً طبق مسیر قدیم عرضه شدهاند میتوانند تا تاریخ معینی باقی بمانند، در حالی که محمولههای جدید مشمول مسیر جدید میشوند. جزئیات گذار بسته به گروه محصول متفاوت است.
عنصر تعیینکننده در برنامهریزی بازرسی کارخانه است: تاریخ بازرسی برای تسهیلات خارجی مستقل از نوبت آزمایشگاه برنامهریزی میشود و معمولاً مدت کلی را تعیین میکند. هرچه نوبت بازرسی زودتر گرفته شود، برنامه زمانی قابلپیشبینیتر میشود.
عنصر تعیینکننده دوم نمونه است: فرآیند گمرکی نمونهای که باید به کشور ارسال شود یک بند کاری جداگانه است و نبود نمونه به از دسترفتن نوبت آزمایشگاه منجر میشود.
اشتباهات رایج
خواندن اطلاعات دامنه از فهرست قدیمی گرانترین اشتباه است: فهرست دامنه بهطور منظم بهروزرسانی میشود و یک گروه محصول میتواند در هر دو جهت حرکت کند. در ابتدای هر پروژه فهرست معتبر تأیید میشود.
دومین اشتباه رایج تنظیمنکردن مالکیت گواهی در قرارداد است. گواهی به نام متقاضی مقیم در کشور صادر میشود و دارنده گواهی کنترل محصول در بازار را در دست دارد؛ این حساسترین بند رابطه تجاری است.
اشتباه سوم این فرض است که تغییر محل تولید صرفاً با اطلاعرسانی قابل انجام است: محل تولید بخشی از دامنه گواهی است و تغییر آن نیازمند ارزیابی مجدد است.
چرا فهرست دامنه اینقدر مکرر تغییر میکند
در این نظام، دامنه با فهرست دستههای محصول تعریف میشود و فهرست بهطور منظم بازبینی میشود. حرکت دوطرفه است: گروههایی که ریسک آنها کاهشیافته ارزیابی میشود میتوانند به مسیر اظهار منتقل شوند، در حالی که گروههایی که دادههای میدانی در آنها مشکل نشان میدهد ممکن است تحت گواهی اجباری قرار گیرند.
نتیجه عملی این پویایی آن است که اطلاعات دامنه چیزی نیست که یکبار آموخته و ذخیره شود. در ابتدای هر پروژه فهرست معتبر تأیید میشود و تاریخ تأیید ثبت میشود.
نتیجه دوم غربالگری دورهای سبد محصول است: گروهی که بدون آمادهسازی وارد دامنه میشود با توقف واردات مشخص میگردد و در آن نقطه دیگر زمانی برای جبران باقی نمیماند.
چه باید کرد؟
- 1بررسی کنید گروههای محصول شما در فهرست هستند یا نه.
- 2برای آزمون نوع و بازرسی کارخانه برنامه زمانی تنظیم کنید.
- 3وضعیت اعتبار اظهارنامههای موجود خود را روشن کنید.
این نوشته جنبه اطلاعرسانی دارد و نظر حقوقی نیست. اینکه یک مقررات چگونه بر محصول شما اعمال میشود به ویژگیهای فنی محصول و بازار هدف بستگی دارد؛ دامنه دقیق فقط با بررسی محصول تعیین میشود.
